PD: ya está pedido (mi madre no me da mas dinero ), pero es para ver si Vista + CoD4 en este PC iria bien

de ati ni idea sry

pd: agp? dios con eso no llegas pa mucho.. ( con nvidia , con ati nozÉ )

#2 Por la gráfica no hay problema, ahora todo va a ser socket 775 y PCI-Express (la grafica es PCi).

Segun lo que yo veo, independientemente de la placa, por lo que describes del resto del pc, diria que Cod4+Vista=90 fps continuos a gama alta, con un par de opciones en low (agua y tal).

Con una cfg decente (default+ajustes graficos9 diria que sobre los 125 constantes en calidad media.

#4 Dios, pues me das una alegría, porque estoy harto de tener que ir con todo al low menos el AA x2 y texturas altas =D

El AA consume muchos recursos,

Puedes hacer una cosa de efectos parecidos.

Quitas el AA y pones el filtrado anisotropico.(asegurate antes de tener en los drivers activo el triple buffer.

veras que eso da el mismo efecto, mas o menos, pero consume menos.

#6 mmm Interesante. Cuando lo tenga me tiraré un par de horas probando la mejor configuración. Gracias

Bueno, la respuesta a la siguiente pregunta creo que se sabe, pero por si acaso. ¿Obtendría más FPS con XP?

Lo digo porque a lo mejor Vista aprovecha más el procesador que XP y podría sacar más rendimiento.

mi pc es casi igual

INTEL E2140 CORE2DUO

2gb ram

8600gt casi

se q mi placa base es

ASUS pero no recuerdo mas

#8 actualmente con xp obtendrias mas fps que con vista

#10 Alguna vez en la vida, con vista tendrás mas que con XP?

no ta mal + o - unos 125 cnstantes maybe

#11 hombre pues yo creo que si, porque cuando estemos en el 2012 habra procesadores de 16 nucleos,juegos que ocupen 4gb de ram.... pues entonces si que ira mejor el vista.

#13 En 8 años, los juegos han pasado de 'chupar' 128MB a 1024MB de RAM. Dudo que en 4 años más pillen 4GB . Y también dudo que un PC de 'casa' llegue a los 16 núcleos. Como mucho a 8.

#14 a 8 nucleos ya hay pc's de casa

#13 tienes toa la razon..

#14 8años*128MB=1024MB, por lo que tu dices cada año se ha ido doblando la cantidad de ram, y por lo que tu dices pues dentro de 4 años si ahora chupan 1024, pues, chuparan 1024*4=4GB (lo que yo decia) , y lo de 16 nucleos pues eso es marketing, si venden 16 nucleos (4 de 4 pegados) y encima a 1.6ghz pues la gente se creera que es mejor que otros procesadores, yo por ejemplo ahora mismo tengo uno de dos nucleos a 3ghz y claro es mejor para los juegos que uno de 4 nucleos a 2.4ghz, porque aunque tenga menos ipc estan a mas mhz

#16 lol