250 fps en cod4 me parece mucho , yo de esto no soy un experto pero vamos limitadas a 125 estaria bien ya , esta claro q pc de mas nunca esta mal , pero eso , aparte de que hay servers donde el com_maxfps esta limitado y no a 250 precisamente !

ami me da 250 constantes con graficos medio-altos......

#2 a mi tambien

Yo tengo HD4850 GAINWARD - GOLDEN SAMPLE, y todo LOW, no me llega a 250 quietos, no se que hacer

pus nose pk sera pk llevo a 1024 mas un cfg 250 inmunes... conun cuellaco de botella de norte a sur...

teniendo en cuenta k practicamente es mas o menos igual k la hd 4850 con ese proce tendras sobre los 125 fps(limitados que no se mueven de ah) todo full cod4 a 1280*1024 luego los demas juegos te tiraran bien no al very high pero si al med o high simplemente...

no es para nada mala grafica, en absoluto pero prefiero i hd 4850 k encima es mas baratita, un poco mejor y tambien es de pcbox

te va a ir de lujo es la k tengoyo, y la tengo en un pentinum 4, me mueve todos los juegos k has mencionado al tope, incluso el crysis.

#6 fantastma

Yo te recomendaria la 4850,te sale mas barata y ahora mismo rinde mas,yo la tengo y a 1440 x 900 en un monitor de 21" pilla 125 constantes sin moverse ni de coña y si limito a 250 los coje,solo k a veces (en momentos de mucha gente a la vez etc) me baja a 180.

Tengo el mismo procesador que tu,pero solo 2GB de ram asi que yo en tu lugar no dudaria en comprarme la 4850 que te va a rendir mucho mejor

con la 4850 seguro no puedes ir al 250 con todo high y menos en Far Cry 2.

#0 Esa grafica la tengo yo te puedo asegurar que da buen resultado en far cry 2 no tanto , lo juegue al tope tope a 1280x1024 todo al tope y da 30 , 40 fps por hay y relentizadillo pero no esta mal yo creo y si la cojes asegurate de tener ventilacion que no veas el calor que mete ( porlomenos ami)

pues la verdad para unos es la polla para otros no tanto, no se ke pensar si me gasto 190€ es para tener una grafica muy buena...

Editado: bueno en pc box puedo llevarme el pc y probarla a ver ke resultado me da en realidad

bueno si alguien me dice ke 4850 es la que es algo mejor ka la 9800gtx+ se lo agradeceria, TARJETA GRAFICA 512MB ATI SAPPHIRE HD4850 PCX DVI-HDMI TARJETA GRAFICA 512MB ATI SAPPHIRE HD4850 PCX TOXIC ZALMAN una de esa no? www.pcbox.com/catalogo/catalogo/default.asp?lan... ahi salen plis contestad

dicen que la 4850 es mejor en cuanto a calidad-precio pero me parece que la 9800gtx+ es mejor en cuanto a rendimiento pero mas cara

no es para nada mala grafica, en absoluto pero prefiero i hd 4850 k encima es mas baratita, un poco mejor y tambien es de pcbox by tux. eso es afirmar que es mejor que una 9800gtx+

JuAnAnn la Toxic que has puesto en #11 tiene bstante mejor rendimiento que la 9800 GTX+ y es un poco más carilla que la Sapphire. La Sapphire s la que yo tengo y no tengo ninguna queja con ella, muy buen rendimiento, y si, sino me equivoco es mejor que la 9800GTX+ que esta última encima es más cara.

Mi Consejo: Si puedes llegar a conseguir economicamente la toxic pilla esa de lo contrario pilla la Sapphire que igualmente estarás muy satisfecho (tanto a calidad como a precio) o almenos, así me dejó a mi.

Esta pregunta lleva pendiente de respuesta demasiado tiempo y está empezando a salir musgo verde así que tengo que cerrarla.Si alguna de las respuestas es válida por favor avisad al staff.