YA TENGO MI EQUIPO NUEVO

raven warri, algun dato mas, fps, que equipo compraste al final, que me dejas con la miel en los labiosssssssssssssssssssss

-.-U?????

Bien t doy la información, perrilla.

Fps en el juego 250 constantes, la config_mp a 1024 y con las opciones en bajo todo, aun así el juego se ve de lujo y va super fino.

El equipo completo es el siguiente:

Intel core quad cpu q6600 @ 2.40ghz
4 gigas de ram
placa asus pk5k-e
tarjeta grafica gforce 8800 gts.

Cuando vuelva a tener dinero le pondre dos discos sata en raid1

De verdad alucinante como va.

Aunque ya t digo que lo del sistema operativo es lo que no me acaba de convencer, espero que se asiente pronto y vaya un pelin mejor

Comentario #3 por gonxoland:
Bien t doy la información, perrilla.

Fps en el juego 250 constantes, la config_mp a 1024 y con las opciones en bajo todo, aun así el juego se ve de lujo y va super fino.

El equipo completo es el siguiente:

Intel core quad cpu q6600 @ 2.40ghz
4 gigas de ram
placa asus pk5k-e
tarjeta grafica gforce 8800 gts.

Cuando vuelva a tener dinero le pondre dos discos sata en raid1

De verdad alucinante como va.

Aunque ya t digo que lo del sistema operativo es lo que no me acaba de convencer, espero que se asiente pronto y vaya un pelin mejor

gts de 512 o d 640Mb?. Yo tengo la de 640 y con graficos al minimo tb tengo 250 y 333 constantes. No has hecho 2 particiones, una con vista y otra con xp, para ver como funciona el juego en cada una? segun me han dixo el vista aprovecha los 4 nucleos y da mayor rendimiento… aun asi yo sigo con el xp, el vista no me termina de convencer.
Salu2

Comentario #4 por Torched:
#3 gts de 512 o d 640Mb?. Yo tengo la de 640 y con graficos al minimo tb tengo 250 y 333 constantes. No has hecho 2 particiones, una con vista y otra con xp, para ver como funciona el juego en cada una? segun me han dixo el vista aprovecha los 4 nucleos y da mayor rendimiento… aun asi yo sigo con el xp, el vista no me termina de convencer.
Salu2

la gts es de 320 mb, es buena idea el poner dos particiones con los dos sistemas operativos, lo hare.

De todas formas muchas gracias.

Comentario #5 por gonxoland:
#4 la gts es de 320 mb, es buena idea el poner dos particiones con los dos sistemas operativos, lo hare.

De todas formas muchas gracias.

Yo cuando formatee pondre los 2 sistemas operativos y vere si mejora o no el juego (y probare el crysis en driectx10 )… no se pierde nada por probar.
Y como es que has comprao la de 320 mb? no te llegaba el presupuesto para la de 512 o 640? lo digo xk de las gts es la que menos rendimiento da :S.
Salu2

El día de mñn se abrirán post para comunicarnos que vamos al w.c. a mear.

Comentario #7 por Chaos23:
El día de mñn se abrirán post para comunicarnos que vamos al w.c. a mear.

sip xk me importa -1 l PC k se compren los demas…

Es lo mismo k tengo yo… va de lujo!

yo pillo 250 con 3 Ghz menos de proce y 2 gb menos de ram…… mmm? y con aax4 + sombras……. y todo extra

Comentario #10 por PERSONAJ3:
yo pillo 250 con 3 Ghz menos de proce y 2 gb menos de ram…… mmm? y con aax4 + sombras……. y todo extra

por que tu eres un sordadO de primera!

Felicidades por el equipo,fue buena elección, para el pc.

En caso de tener Vista instalado, yo te recomendaria, que aparte de las particiones para tener Xp en una y Vista en otra, hagas una tercera, pequeñita, de unos 40 o 50 gigas, y metas en esa el Cod4, solo.

Despues de muchas pruebas, teniendo el juego en una particion alejada del sistema operativo, sobre todo Vista, y demas elementos, el COD4 con Vista, pero en particion independiente, solo el juego, da un 25% mas de rendimiento.
pruebalo.

Por otro lado, de tener el vista, en un Quad intel como es tu caso, pon el Vista de 64, el Ultimate. o el Enterprise.Que si que rinden de lujo con los juegos y software.

Lo de los discos en Raid1, realmente, si no son dos discos tipo Western Digital Caviar a 15000rpm no notaras ninguna diferencia valida para los juegos, pero si lo son adelante.

y por ultimo, asegurate siempre, de en Vista, tener habilitados, solo aquellos programas y servicios fundamentales que necesites para jugar, ganas mas rendimiento.

Saludetes

PD: Tambien puedes optar, por instalar una version de Windows UE 7 por ejemplo, optimizada, en otra de las particiones y comparar resultados.

PD2: A los envidiosos de costumbre ni caso, les puede la inercia de la flacidez mental.

enhorabuena

Comentario #13 por deck:
enhorabuena

Mi pc si k es un pepino k me da 20 fps con todo al minimo vale?

Comentario #15 por xXSkUaLLXx:
Mi pc si k es un pepino k me da 20 fps con todo al minimo vale?

jajajajajajajajajajajajajajajajaja igual que a mi, estoy a la espera de uno nuevo, jejejeje.

Comentario #15 por xXSkUaLLXx:
Mi pc si k es un pepino k me da 20 fps con todo al minimo vale?

MOLA

es como el mio

congrats

Gracias

Comentario #12 por Mahou:
Felicidades por el equipo,fue buena elección, para el pc.

En caso de tener Vista instalado, yo te recomendaria, que aparte de las particiones para tener Xp en una y Vista en otra, hagas una tercera, pequeñita, de unos 40 o 50 gigas, y metas en esa el Cod4, solo.

Despues de muchas pruebas, teniendo el juego en una particion alejada del sistema operativo, sobre todo Vista, y demas elementos, el COD4 con Vista, pero en particion independiente, solo el juego, da un 25% mas de rendimiento.
pruebalo.

Por otro lado, de tener el vista, en un Quad intel como es tu caso, pon el Vista de 64, el Ultimate. o el Enterprise.Que si que rinden de lujo con los juegos y software.

Lo de los discos en Raid1, realmente, si no son dos discos tipo Western Digital Caviar a 15000rpm no notaras ninguna diferencia valida para los juegos, pero si lo son adelante.

y por ultimo, asegurate siempre, de en Vista, tener habilitados, solo aquellos programas y servicios fundamentales que necesites para jugar, ganas mas rendimiento.

Saludetes

PD: Tambien puedes optar, por instalar una version de Windows UE 7 por ejemplo, optimizada, en otra de las particiones y comparar resultados.

PD2: A los envidiosos de costumbre ni caso, les puede la inercia de la flacidez mental.

probare todo lo que dices.

Un saludote.

Vaya pepinos que tiene la gente, y aqui los demás con 30 fps en pipeline, suerte !!!

aora todos somos unos desgraciaos sin pc, k vivimos debajo de las alcantarillas

Comentario #21 por deck:
aora todos somos unos desgraciaos sin pc, k vivimos debajo de las alcantarillas

no todos aki la gente muxo presumir de pc’s pero k?? un trozo de chatarra lo s todo n la vida?? NO!! Ademas muxo PC y muxos FPS y muxos d esos matan -1… Gasto d dinero+presumir = pipeadas ke siguen yoviendo(no lo digo x toos.. pro x la mayoria ) “los k no tngamos wen PC” podemos presumir d otras cosas..

Esta bien, pero no se para que quieren 250 FPS con todo al minimo, ponte los graficos en extra y limitalos a 167 o 200

PC sordado? creo que tenemos algo parecido pero a sombras yo no tengo 250

Comentario #24 por saturos:
PC sordado? creo que tenemos algo parecido pero a sombras yo no tengo 250

di el tuyo camarada

el cod4 no es precisamente un juego q requiera de grandes requisitos, esta muy bien hecho en ese sentido

Comentario #12 por Mahou:
Felicidades por el equipo,fue buena elección, para el pc.

En caso de tener Vista instalado, yo te recomendaria, que aparte de las particiones para tener Xp en una y Vista en otra, hagas una tercera, pequeñita, de unos 40 o 50 gigas, y metas en esa el Cod4, solo.

Despues de muchas pruebas, teniendo el juego en una particion alejada del sistema operativo, sobre todo Vista, y demas elementos, el COD4 con Vista, pero en particion independiente, solo el juego, da un 25% mas de rendimiento.
pruebalo.

Por otro lado, de tener el vista, en un Quad intel como es tu caso, pon el Vista de 64, el Ultimate. o el Enterprise.Que si que rinden de lujo con los juegos y software.

Lo de los discos en Raid1, realmente, si no son dos discos tipo Western Digital Caviar a 15000rpm no notaras ninguna diferencia valida para los juegos, pero si lo son adelante.

y por ultimo, asegurate siempre, de en Vista, tener habilitados, solo aquellos programas y servicios fundamentales que necesites para jugar, ganas mas rendimiento.

Saludetes

PD: Tambien puedes optar, por instalar una version de Windows UE 7 por ejemplo, optimizada, en otra de las particiones y comparar resultados.

PD2: A los envidiosos de costumbre ni caso, les puede la inercia de la flacidez mental.

un 25% mas al estar en una particion independiente???

pd: seguro?

Seguro, usando el Vista de 64bist o Xp 64 Bits. Con 4 gigas de ram reconocidas, y en particion independiente, solo el juego instalado.

Asi es.Prueba.

Comentario #28 por Mahou:
Seguro, usando el Vista de 64bist o Xp 64 Bits. Con 4 gigas de ram reconocidas, y en particion independiente, solo el juego instalado.

Asi es.Prueba.

yo uso xp 2gb de ram funcionaria?

Comentario #25 por PERSONAJ3:
#24 di el tuyo camarada

las mujeres primero

En lugar de Raid 1, yo te recomiendo raid0 los mapas cargan mucho mas rapido

Comentario #29 por bliNd:
#28 yo uso xp 2gb de ram funcionaria?

Deberia, puesto que el XP (y por antonomasia todos los OS del Sr. Gates) manejan mejor los datos si no están “mezclados” con la particion activa, o sea, la del sistema. No preguntes exactamente el por que, pero es así, y si en vez de partición, lo cambias de disco, todavia se nota mas, no sabria decir en %, pero yo tambien tengo 2Gb y de ponerlo en la 2ª particion, a ponerlo en otro HD, noté como cargaba mucho mejor los mapas, además de laguearme menos. Además, como bien reza cualquier biblia informatica “por probar no pierdes nada!! y si no, Formatea!!”

Hola,

Comentario #31 por Postdam:
En lugar de Raid 1, yo te recomiendo raid0 los mapas cargan mucho mas rapido

Depende de lo que quieras. Fiabilidad vs performance.

Raid 0 es stripping, por lo que si un disco se te rompe, todo a freír gárgaras. Con raid 1 (mirroring) te aseguras la información, a costa de tiempo (duplicas la información).

Si quieres velocidad y te da igual formatear los discos (la información que tengas), entonces raid 0 (además puedes montarlo sobre discos distintos).
Si quieres alta disponibilidad (algo importante cuando tienes poco tiempo libre), entonces raid 1.
Si no quieres tener problemas pase lo que pase, raid 5 en una SAN y un administrador de sistemas 8 horas al día

Comentario #32 por Thunder:
#29 Deberia, puesto que el XP (y por antonomasia todos los OS del Sr. Gates) manejan mejor los datos si no están “mezclados” con la particion activa, o sea, la del sistema. No preguntes exactamente el por que, pero es así, y si en vez de partición, lo cambias de disco, todavia se nota mas, no sabria decir en %, pero yo tambien tengo 2Gb y de ponerlo en la 2ª particion, a ponerlo en otro HD, noté como cargaba mucho mejor los mapas, además de laguearme menos. Además, como bien reza cualquier biblia informatica “por probar no pierdes nada!! y si no, Formatea!!”

El motivo principal de la mejora en dos particiones es que se anula la contención en el sistema de archivos - FAT antes, NTFS ahora - que produce el sistema operativo (sobre todo si tiene swap a disco).
La mejora con dos discos, es lógica, hay dos cabezas haciendo lectura/escritura en vez de una (y eso que ahora los discos SATA hacen I/O secuencial que da gusto verlos).

Regards(las plantas)

Comentario #30 por saturos:
#25 las mujeres primero

aro eso es indiscutible jajajaja