Dudas con opciones graficas (fps)

yo juego a 40 y no me da tirones :S lo mejor es que te los limites a 125 si da vajones a 100 y asi, es mejor tener pocos y constantes que no que esten los numeros to locos, lo de killear es practica, en cod2 si que se notaban los fps pero aqui…

bajate una config de aki la de blaster por ejemplo a mi me funciona mejor la de mick https://gamersmafia.com/descargas/show/5598 la retocas un poco pero los binds son bastantes utiles como el de fov, el de drawdecals etc

#solo te da esos fps yo tengo una 8500 y me baje una config y me va en algunos mapas incluso a 170 y lo llevo a 1024x768 y lo de “killear” yo creo que con 40 si le pillas el trankillo un poco no cuesta nada he

killear bien?? O.o

Yo tngo un Pentium 4 3,0 Ghz 1gb de ram y una 8500 gt de Gigabyte y a 1024x768 con graficos medios-altos me da 90-125 fps…
los fps te los da tu pc y tu grafica si ese es el tope no ai na k acer.

si tienes un buen pc y una mala grafica no haras gran cosa… todo tiene que estar en equilibrio pero una grafica en sli o crossfire te dara mas fps no por tener un pentium quad core a 3ghz cada nucleo tendras mas fps si llevas una grafica palerilla, la 8500gt no es tan mala grafica… barata pero util

Comentario #5 por p1ru:
si tienes un buen pc y una mala grafica no haras gran cosa… todo tiene que estar en equilibrio pero una grafica en sli o crossfire te dara mas fps no por tener un pentium quad core a 3ghz cada nucleo tendras mas fps si llevas una grafica palerilla, la 8500gt no es tan mala grafica… barata pero util

si tienes razon, lo mejor es tener todo equilibrado porque sino haria bottleneck; aunque no por tener dos graficas en sli o crossfire vas a tener mas fps

como se nota que nunca has usado dos 8800 en sli yo no lo tengo pero un amigo mio si tiene un pc identico al mio y le da casi el doble de fps a mi me da sobre 150-250 con una ati x1950 y a el buff una barbarida lo tiene limitado a 400 y nunca baja y sin limite varia entre 400-700, con una buena config tambien claro ¬¬

Comentario #7 por p1ru:
como se nota que nunca has usado dos 8800 en sli yo no lo tengo pero un amigo mio si tiene un pc identico al mio y le da casi el doble de fps a mi me da sobre 150-250 con una ati x1950 y a el buff una barbarida lo tiene limitado a 400 y nunca baja y sin limite varia entre 400-700, con una buena config tambien claro ¬¬

con el pam no creo k las tenga tan altillas,,

Comentario #7 por p1ru:
como se nota que nunca has usado dos 8800 en sli yo no lo tengo pero un amigo mio si tiene un pc identico al mio y le da casi el doble de fps a mi me da sobre 150-250 con una ati x1950 y a el buff una barbarida lo tiene limitado a 400 y nunca baja y sin limite varia entre 400-700, con una buena config tambien claro ¬¬

con una x1950 de ATI tienes entre 150-250? q procesador tienes?

A alguien se le ha ocurrido comentarle que los fps no matan solos??? No por tener 40000000 fps vás a matar más que nadie, lo que tienes que tener es una constante de fps, si tu pc da 25, pues eso, 25 constantes, no tener un pollón que pase de 400 a 2000 en cerocoma.

#ojala tuviese esos fps, en mi ordenador suelen estar entre 10 y 30 y picos altos de 40, , bueno va voy a decir que cuando se cambia de mapa y nadie esta haciendo nada tengo picos de 60…. eso si no se como estabilizarlos ya que me dan muchos bajones y subidones.

Pos mi ordenador empieza ser una mierda ya q tiene 4 años, pero aun me sirve para tirar los juegos, y no llego ni de lejos a 90 fps, me da oscilaciones de 30 a 70 to el tiempo, pero bueno me basta y me sobra para matar, en el fondo parece una tonteria, pero tendria q probar jugar con un pepino de pc q me comprare dentro de poco, a ver si es tan grande la diferencia con esto de los fps.

Yo tengo un AMD Dual core +6000 3,2Ghz, 1GB DDr2, Ati X1600 512MB, no es una gran tarjeta, el cod2 puedo moverlo a 1280x1024 con gráficos medios, pero el cod4 me va a 125 constantes, y a 80 con humo, o con hierba, (ej: overgrown/downpour) A 1024x768, y este es el que tengo ahora, he jugado con pentium III y gráficas del año de la polka al cod2, a 40FPS, y la verdad, es cuestión de acostumbrarse, yo jugaba bien al 2 con 40fps, y juego bien al cod4 con 125. Pero en resumen, no es cuestión de FPS, es más cuestión de skill. Podemos adaptarnos a lo que sea.

Comentario #13 por eGo.:
Yo tengo un AMD Dual core +6000 3,2Ghz, 1GB DDr2, Ati X1600 512MB, no es una gran tarjeta, el cod2 puedo moverlo a 1280x1024 con gráficos medios, pero el cod4 me va a 125 constantes, y a 80 con humo, o con hierba, (ej: overgrown/downpour) A 1024x768, y este es el que tengo ahora, he jugado con pentium III y gráficas del año de la polka al cod2, a 40FPS, y la verdad, es cuestión de acostumbrarse, yo jugaba bien al 2 con 40fps, y juego bien al cod4 con 125. Pero en resumen, no es cuestión de FPS, es más cuestión de skill. Podemos adaptarnos a lo que sea.

si tienes zocalos de ram ddr2 libre comprate 1 gb mas al menos ke ddr2 son mu baratos. y de 1gb a 2gb se nota

Comentario #7 por p1ru:
como se nota que nunca has usado dos 8800 en sli yo no lo tengo pero un amigo mio si tiene un pc identico al mio y le da casi el doble de fps a mi me da sobre 150-250 con una ati x1950 y a el buff una barbarida lo tiene limitado a 400 y nunca baja y sin limite varia entre 400-700, con una buena config tambien claro ¬¬

yo no lo tengo pero un amigo mio si tiene un pc identico al mio y le da casi el doble de fps
ya sera menos x´DDD y limitarlo a 400 es lo mismo que limitarlo a 500 porque no se puede a 400 ,

Comentario #13 por eGo.:
Yo tengo un AMD Dual core +6000 3,2Ghz, 1GB DDr2, Ati X1600 512MB, no es una gran tarjeta, el cod2 puedo moverlo a 1280x1024 con gráficos medios, pero el cod4 me va a 125 constantes, y a 80 con humo, o con hierba, (ej: overgrown/downpour) A 1024x768, y este es el que tengo ahora, he jugado con pentium III y gráficas del año de la polka al cod2, a 40FPS, y la verdad, es cuestión de acostumbrarse, yo jugaba bien al 2 con 40fps, y juego bien al cod4 con 125. Pero en resumen, no es cuestión de FPS, es más cuestión de skill. Podemos adaptarnos a lo que sea.

tu dices que no es cuestion de fps pero mira como tu ordenador no es malo x´DDD , esta claro que un pro con 40fps le gana a un manco aunque tenga 1000, pero que no es lo mismo 40fps que 125, ni mucho menos, (de 125 para arriba solo son para “tonterias” pero el juego ya va bastante fluido) no se tu pero yo prefiero 125fps a 40

Comentario #14 por ragotest:
#13 si tienes zocalos de ram ddr2 libre comprate 1 gb mas al menos ke ddr2 son mu baratos. y de 1gb a 2gb se nota

Es lo que quiero hacer, pero la kingston que tengo está trabajando a 400, cuando la placa aguanta hasta 800, en un futuro le pondré 2 de 2GB 800.

si las pones en dual channel vuelan los 2gb esos comprate dos modulos identicos mismo stepping y correran

Comentario #16 por eGo.:
#14 Es lo que quiero hacer, pero la kingston que tengo está trabajando a 400, cuando la placa aguanta hasta 800, en un futuro le pondré 2 de 2GB 800.

hombre no se, eso de 400…. a lo mejor tu ram es ddr2 800, porque 400mhz es la frecuencia de la ram 800, para saberlo bajate este programa https://www.utilidades-utiles.com/download-everest-windows-xp.php , vete abajo en lectura de la memoria y dale al boton de arriba actualzar y pon aqui lo que te sale a la derecha en el cuadro en memoria

Comentario #18 por AlbeR.:
#16 hombre no se, eso de 400…. a lo mejor tu ram es ddr2 800, porque 400mhz es la frecuencia de la ram 800, para saberlo bajate este programa https://www.utilidades-utiles.com/download-everest-windows-xp.php , vete abajo en lectura de la memoria y dale al boton de arriba actualzar y pon aqui lo que te sale a la derecha en el cuadro en memoria

Sí, me refiero a Mhz, trabajan a 400, las compré con prisa, a pesar de que la placa tiene 4 ranuras dual channel, y acepta hasta 800. Cpu-z te dice lo mismo sin ejecutar diagnósticos.

Comentario #18 por AlbeR.:
#16 hombre no se, eso de 400…. a lo mejor tu ram es ddr2 800, porque 400mhz es la frecuencia de la ram 800, para saberlo bajate este programa https://www.utilidades-utiles.com/download-everest-windows-xp.php , vete abajo en lectura de la memoria y dale al boton de arriba actualzar y pon aqui lo que te sale a la derecha en el cuadro en memoria

pues entonces tus rams estan bien, vamos que las ddr2 800 van a 400mhz (no es exactamente asi pero para no complicarte mucho y que lo entiendas )

Mira, yo tengo un P4 a 3,2 Ghz, 2 gb de ram DDR2 a 667 Kingston Value, una Abit FP-IN9 y la XFX 8600GT XXX con la config de blaster, a 1024 no bajo de 125

los FPS no matan solos en cod2 si que no te discuto que tener almenos 125 iva de puta madre pero en cod4? y por cierto con el pam no puedes limitarlos tan altos

hay un pequeño truco que te puede dar hasta 50 fps mas del tiron,lo unico que tienes q hacer es ir a opciones del sistema y desactivar la sincronizacion vertical.Si ya la tenias desactivada, entonces prueba a quitar funciones innecesarias como la que he citado.Por cierto para aquellos q quieran pillarse windows vista,deben saber que han sacado una mejora de dicho programa que permite en ciertos ordenadores doblar la cantidad de fps a la hora de ejecutar un juego.Esto e sporq esa mejora actualiza las funciones y desactiva las innecesarias,y externas al dicho juego.Espero haber sido de ayuda.Un saludo.

si tienes skill matas con 50 fps como con 125, asi de claro, si eres un manco no mataras ni aunque vallas a 333

PD: Esto es como todo, echarle muchas horas

Comentario #24 por tkZ___:
si tienes skill matas con 50 fps como con 125, asi de claro, si eres un manco no mataras ni aunque vallas a 333

PD: Esto es como todo, echarle muchas horas

eso esta claro pero tmb esta claro que se juega mejor con 125 que con 50 jeje, o lo que es lo mismo si alguien mata con 50fps pues con 125fps tiene que matar mas, porque por ejemplo no le daran bajones de fps y tambien que al mover el raton no tiene lag

Comentario #25 por AlbeR.:
#24 eso esta claro pero tmb esta claro que se juega mejor con 125 que con 50 jeje, o lo que es lo mismo si alguien mata con 50fps pues con 125fps tiene que matar mas, porque por ejemplo no le daran bajones de fps y tambien que al mover el raton no tiene lag

agree, es cierto que se juega mucho mas comodo a cuantos mas fps pero bueno, pero me refiero que la skill tampoco variara muchisisisimo, ya me entiendes

Comentario #24 por tkZ___:
si tienes skill matas con 50 fps como con 125, asi de claro, si eres un manco no mataras ni aunque vallas a 333

PD: Esto es como todo, echarle muchas horas

y

Comentario #25 por AlbeR.:
#24 eso esta claro pero tmb esta claro que se juega mejor con 125 que con 50 jeje, o lo que es lo mismo si alguien mata con 50fps pues con 125fps tiene que matar mas, porque por ejemplo no le daran bajones de fps y tambien que al mover el raton no tiene lag

Yo no mato una mierda a ni a 20 ni a 1000 fps, así que lo tengo tooooodo al máximo para que se vea de puta madre mientras espero a reaparecer (y es que me paso más rato muerto que jugando )

Eso sí, el juego se ve guapísimo a 1680x1050, con AA x4, profundidad de campo, mapa especular y fulgor ON, y nº de luces, detalles y todo lo demás a tope .

Ya que no mato, al menos disfruto de los detallitos

Saludos

buena reflexion

Comentario #27 por mutten_roshi:
#24 y #25 Yo no mato una mierda a ni a 20 ni a 1000 fps, así que lo tengo tooooodo al máximo para que se vea de puta madre mientras espero a reaparecer (y es que me paso más rato muerto que jugando )

Eso sí, el juego se ve guapísimo a 1680x1050, con AA x4, profundidad de campo, mapa especular y fulgor ON, y nº de luces, detalles y todo lo demás a tope .

Ya que no mato, al menos disfruto de los detallitos

Saludos

pero a cuantos fps vas?

Comentario #27 por mutten_roshi:
#24 y #25 Yo no mato una mierda a ni a 20 ni a 1000 fps, así que lo tengo tooooodo al máximo para que se vea de puta madre mientras espero a reaparecer (y es que me paso más rato muerto que jugando )

Eso sí, el juego se ve guapísimo a 1680x1050, con AA x4, profundidad de campo, mapa especular y fulgor ON, y nº de luces, detalles y todo lo demás a tope .

Ya que no mato, al menos disfruto de los detallitos

Saludos

yo pongo todo eso y tengo que limitarlos a -125

Comentario #28 por p1ru:
buena reflexion #27 pero a cuantos fps vas?

A veces a 150, a veces a 50 (humo, mucha peña, disparos y nades por doquier, sangre y destrucción, el infierno en la tierra, etc, etc, etc… )

Comentario #27 por mutten_roshi:
#24 y #25 Yo no mato una mierda a ni a 20 ni a 1000 fps, así que lo tengo tooooodo al máximo para que se vea de puta madre mientras espero a reaparecer (y es que me paso más rato muerto que jugando )

Eso sí, el juego se ve guapísimo a 1680x1050, con AA x4, profundidad de campo, mapa especular y fulgor ON, y nº de luces, detalles y todo lo demás a tope .

Ya que no mato, al menos disfruto de los detallitos

Saludos

Lol^^ no seas tan modesto

una pregunta, soy al unico que limitandolos a 125 le da algun tiron que otro y no le va del todo fluido?

Comentario #32 por wiLL-:
una pregunta, soy al unico que limitandolos a 125 le da algun tiron que otro y no le va del todo fluido?

dices 125 por decir un numero, es decir te pasa limitandolos a 100 tambien, o solo con 125 en concreto?

PD: puede dar tirones a ratos, por tu conexion, y mas si es por wifi

Comentario #27 por mutten_roshi:
#24 y #25 Yo no mato una mierda a ni a 20 ni a 1000 fps, así que lo tengo tooooodo al máximo para que se vea de puta madre mientras espero a reaparecer (y es que me paso más rato muerto que jugando )

Eso sí, el juego se ve guapísimo a 1680x1050, con AA x4, profundidad de campo, mapa especular y fulgor ON, y nº de luces, detalles y todo lo demás a tope .

Ya que no mato, al menos disfruto de los detallitos

Saludos

no matas porque tienes tantas cosas que no ves ni que disparas con lo de las luces de merlin de las armas

Pues mi gráfica al mínimo me da hasta 300fps, pero yo siempre las limito a 85, el juego se ve fluido, y no hay problemas de ping, opino que es lo mejor.

Comentario #32 por wiLL-:
una pregunta, soy al unico que limitandolos a 125 le da algun tiron que otro y no le va del todo fluido?

a mi tmb m pasa

Comentario #27 por mutten_roshi:
#24 y #25 Yo no mato una mierda a ni a 20 ni a 1000 fps, así que lo tengo tooooodo al máximo para que se vea de puta madre mientras espero a reaparecer (y es que me paso más rato muerto que jugando )

Eso sí, el juego se ve guapísimo a 1680x1050, con AA x4, profundidad de campo, mapa especular y fulgor ON, y nº de luces, detalles y todo lo demás a tope .

Ya que no mato, al menos disfruto de los detallitos

Saludos

pa eso vete al cine y ves cualquier pelicula de Guerra…porque astarte los 49 euros ke valia el cod4 pa ver los detalles, pero no p jugar me parece lo mas absurdo del mundo sinceramente….o eres 1 paketon o pasas de to….

Editado: Tengo un Dual Core 3,2ghz, 2gb RAM y 8600gt XFX.

Si pongo todas las opciones en No, a 800x600 y texturas en extra los fps me andan sobre 80-125 pero lo que pasa que al variar tanto, de subir y bajar es cuando se nota algun tironcito.

Con ese procesador, esa Ram y esa grafica no entiendo los tirones xke yo tngo pentium 4 (inferior) Ram de 1gb (inferior) y una 8500 GT de gigabyte (tambien inferior a la tuya) y lo pongo a 1024x768 con antialiasing 2x y me va a unos 90-125 fps constantes…..y ni 1 tiron, solo si pongo p2p

Ragotest, niño, a ver…

Dame una buena razón para que yo no pueda jugar con mi juego, en mi casa, en mis ratos libres, a la resolución y detalles que me dé la real gana.

Qué tiene que ver jugar a un juego de guerra con ver películas por TV o cine??
Quién te ha dicho que tengo el juego para ver los detalles y no para jugar?
Que soy un paquete no te lo discuto, pero que paso de todo? eso no, me molesta perder y juego lo mejor que sé

Que tú no puedas ver los detalles de un juego visualmente cojonudo porque tu pc no da más de sí no quiere decir que todos hagamos lo mismo, company…
…lo siento por ti, pero no me metas en algún saco de “friki que se compra un juego (que, por cierto, a mi me costó más de 49€ ) sólo para mirar embelesado la pantalla mientras el resto juega”.

Saludos.

Pd.: por si no lo entendiste, el post

Comentario #27 por mutten_roshi:
#24 y #25 Yo no mato una mierda a ni a 20 ni a 1000 fps, así que lo tengo tooooodo al máximo para que se vea de puta madre mientras espero a reaparecer (y es que me paso más rato muerto que jugando )

Eso sí, el juego se ve guapísimo a 1680x1050, con AA x4, profundidad de campo, mapa especular y fulgor ON, y nº de luces, detalles y todo lo demás a tope .

Ya que no mato, al menos disfruto de los detallitos

Saludos

era en tono irónico con un trasfondo de verdad (porque es verdad que no mato, claro )

tengo yo la 8500GT i me da mas fps… tengo la cfg del jozeleh por si te sirve…

search a cfg