Call of Duty 4: Modern Warfare
Call of Duty: World at War
Buenas señores de la guerra…
Todas sabemos que tenemos en puerta un nuevo titulo de nuestro maravilloso Call of Duty.
Mis preguntas son las siguientes:
¿Que tal son los desarrolladores de los estudios Treyarch? (Es posible que sean ellos los creadores de CoD5)
¿Estaran a la altura de los chiscos de Infinity Ward?
Si alguien puede aportar alguna informacion serà de agradecer.
Saludos y gracias de antemano.
por poderoso
22 Jul 2008, 20:37
22 Jul 2008, 20:37
Activos en COD4
Los más activos en General
Subforos
-
Call of Duty 4: Modern Warfare
- Ayudame!
- Búsqueda de clan o jugadores
- Competiciones
- General
- PunkBuster
- Servidores NLS-Gamersmafia
Que yo sepa Treyarch fueron los desarrolladores de Call of Duty 3, juego que en mi opinión fue una gran pifiada, Infinity Ward ha demostrado por ahora que se les da mejor el tema, pero también se dice que de los errores se aprende, por lo que antes de presuponer lo que va a ser la quinta entrega, segunda de Treyarch, deberíamos esperar a ver que tal es…
ai ke bien ablasssssssssss
lo unico esk treyarc no ace gran revolucion en graficos… y es mas total war k otra cosa por eso a la gran mayoria de gente de cod2 no les gusto cod3…
cod3 no salio para PC
Mira, el Huruman me lo ha quitado de los dedos…
Alguien ha jugado Cod3 en un pc? nadie? entonces…
Lo he visto escrito unas 100 veces al menos y no me había dado por contestar. Ahora sí lo hago (es lo que tiene estar hasta los cojones del verano y de los pixapins y de sus animales variados
)
¿Que haya estado para plataforma PC o no, tiene que ver algo con el desarrollo? Yo no hablaba sólo de gráficos, y aún suponiendo que lo hiciese, una consola es básicamente un PC adaptado, hasta traen especificaciones que informan de qué tarjeta gráfica tienen y demás.
puede ser, pero en consola no creo que haya pam etc…
-.-‘ ¿Y a que viene lo del pam? x’D
pues que no puedes decir que cod3 es una mierda cuando no has jugado a el en pc con sus parches y su pam, maybe?
¿Necesito haber jugado en PC y pam para saber si era un buen juego o no? Bueno da lo mismo, el caso es que el juego no gustó, y es algo de cajón, no hay más que leer críticas y ver que cod3 no triunfó como las demás. Fuera el hecho de que no estuviera para PC, que lo desarrollara una compañía que no era Treyarch, o que era muy diferente.
Mi respuesta es por el comentario de
, que puede llevar a error. Los jugadores de COD2 (de PC) no se pasaron al 3 simplemente… porque no salió para PC, no por que fuese totalwarrero o las gaitas que comentais
Habria que intentar ser mas preciso y ceñirse mas a los hechos reales, si no queremos empezar a divagar totalmente
Sobre lo que comentas, yo valoro mas cosas aparte de los graficos. Para mi por ejemplo si tuviese el nivel grafico del COD4 (lo logico partiendo del mismo motor) me pareceria correctisimo, para no tener que andar actualizando tanto el hardware.
Pensar que los motores graficos mas importantes (los de EPIC, Valve, ID) se licencian y los compran otras desarrolladoras para hacer sus juegos. Asi, cuando sale un juego mas o menos puntero, otros se limitan a comprarlos, añadirles 3 cositas y dedicarse a hacer un buen juego (un buen juego no son solo saltos tecnologicos en los graficos)
Veo absolutamente normal que este World at War salga con el motor del 4, con sus detallitos que seguramente añadiran.
Lo de las criticas del COD3… pues he visto criticas de todo punto de vista. Lo cierto es que el COD3 lo tuvieron que sacar en un tiempo record (cosa que no va a ser asi con el WAW) gente que le gusto, que lo detesta, que le parece solo un poco peor que el COD2… pero son opiniones de gente que lo ha probado de primera mano, y si me apuras, de gente que juega a shooters en la tele y con un puto mando para apuntar (sig) y no con teclado y ratón
