Call of Duty 4: Modern Warfare
Menú
Gamersmafia es ahora un archivo de solo lectura.

Una consulta para comprar tarjeta gráfica

Holas a todos, antes que nada pido disculpas si estoy posteando en el lugar equivocado, pero en verdad necesito hacer una consulta que me ayude a comprar la gráfica correcta y suficiente para seguir disfrutando del Call of Duty 4.

Mi gráfica actual es una tarjeta MSI NVidia GForce 7950 GT de 512 Mb DDR3 PCI Express, y hasta ahora ha trabajado muy bien, salvo que sí he tenido que bajarle algunos detalles gráficos al Call of Duty 4 y correrlo a 800x600 a 75hz para poder tener 80 - 90 fps constantes (más bien juego entre 80 y 250 fps dependiendo del mapa y cuandos jugadores estén coenctados).

Ahora pues que se acercan las Navidades, estyo buscando actualizar mi grafica, pero lamentablemente acá en Ecuador no han llegado los últimos modelos de graficas disponibles en el mercado, además de que no tenemos la facilidad de comprarlas por internet como allá en España o USA. Aun así, sí hay alguno que otro modelo más o menos bueno, pero solo son de 512 Mb y no de 1 Gb.

Entre los modelos que hay acá en Ecuador y del cual pido por favor alguien me pueda aconsejar cual es la mejor, estan estas 2:

  • La MSI NVidia GForce 8800 de 512 Mb DDR3, pero OJO: Es PCI Express 2.0. Las tarjetas PCI Express 2.0 pueden funcionar en placas madre con puerto PCI Express 1 ? Aparte cuesta casi $300 dolares.

  • La PNY Verto NVidia GForce 9600 GT de 512 Mb DDR3 PCI Express. Esta de aquí debería ser compatible con mi placa madre al ser PCI Express 1, y otro asunto es su buen precio: Casi $200 dolares, $100 menos que la otra tarjeta que expuse. Adicional a ello, atras de la caja entre las fotos esta una del Call of Duty 4 (publicidad o una indicacion de que es recomendada para dicho juego?).

Bueno, espero poder recibir muy buenas recomendaciones, pero por favor: Sólo limitense a estas 2 graficas, ya que son las unicas que están de venta acá en mi país. No quiero saber nada de otras tarjetas porque no las venden por acá.

Y para acabar con mi consulta, una ultima duda: A pesar de que ambas tarjetas son de 512 Mb (igual que la que actualmente tengo en mi PC), realmente podria experimentar alguna mejora grafica al jugar Call of Duty 4? Ya sea poder correrla a 1024x768 en lugar de 800x600, o en el mejor de los casos, activar mas detalles graficos? (lo de petar sandias, y el especular en las armas).

Saludos, y de antemano muchas gracias por su ayuda.

Las tarjetas 2.0 son compatibles con los antiguos slots pci-e (siempre que sean x16 claro) por eso no te preocupes.
Entre esas dos opciones, pues es mejor la 8800 (supongo que será la GT) si no vas muy bien de dinero, pilla la 9600GT, en ambas vas a notar mejoría respecto a la actual, aunque si especificas el resto del equipo, se puede mirar cual iría más acorde.

Comentario #1 por Makbeth:
Las tarjetas 2.0 son compatibles con los antiguos slots pci-e (siempre que sean x16 claro) por eso no te preocupes.
Entre esas dos opciones, pues es mejor la 8800 (supongo que será la GT) si no vas muy bien de dinero, pilla la 9600GT, en ambas vas a notar mejoría respecto a la actual, aunque si especificas el resto del equipo, se puede mirar cual iría más acorde.

yo tengo la 9600 i va de perlas.. lo unico malo es el vista..

si quieres tener mas fps tambien importa el procesador..
x ej, si le pones la 9600 gt y tnes buen procesador, te ira a 250 cons en cambio si tienes mal pues 125 cons..

Comentario #1 por Makbeth:
Las tarjetas 2.0 son compatibles con los antiguos slots pci-e (siempre que sean x16 claro) por eso no te preocupes.
Entre esas dos opciones, pues es mejor la 8800 (supongo que será la GT) si no vas muy bien de dinero, pilla la 9600GT, en ambas vas a notar mejoría respecto a la actual, aunque si especificas el resto del equipo, se puede mirar cual iría más acorde.

y

Comentario #3 por trAnzy:
si quieres tener mas fps tambien importa el procesador..
x ej, si le pones la 9600 gt y tnes buen procesador, te ira a 250 cons en cambio si tienes mal pues 125 cons..

Mi equipo es un procesador Intel Core 2 Duo de 2,4 Ghz, con 2 Gb de memoria RAM DDR2 a 695 Mhz marca Corsair. Aunque tambien tengo planeado cambiar las RAM por 4 Gb DDR2 a 800 Mhz, pero lamentablemente solo hay por acá Kingstom, no Corsair. Tengo 2 discos duros de puertos SATA de 300 Gb a 7200 rpm, y mi SO es Windows XP Professional Server Pack 2. De monitor tengo una Samsung LCD de 17”. La tarjeta actual es una MSI Gforce 7950 GT de 512 Mb DDR3.

Volviendo contigo

Comentario #1 por Makbeth:
Las tarjetas 2.0 son compatibles con los antiguos slots pci-e (siempre que sean x16 claro) por eso no te preocupes.
Entre esas dos opciones, pues es mejor la 8800 (supongo que será la GT) si no vas muy bien de dinero, pilla la 9600GT, en ambas vas a notar mejoría respecto a la actual, aunque si especificas el resto del equipo, se puede mirar cual iría más acorde.

, estás seguro que la 8800 GT es mejor que la nueva 9600 GT? Es que me sorprende que un modelo anterior sea mejor que uno nuevo (lo digo por el numero de serie). Además, ambas son de 512 Mb DDR3, exactamente la misma velocidad que la tarjeta actual que tengo, la cual para colmo, me funciona mucho mejor con los drivers que vinieron en la caja (viejos) que con el actualizado que ustedes tanto aconsejan de actualizar.

Pero aparte de eso, también estaba consultando las marcas de las 2 tarjetas:
Una es MSI y la otra un PNY Verto. Ambas son marcas buenas? Pero más bien, la PNY sí es una marca buena en que podría confiar?

Comentario #4 por DARTH_KANETAKER:
#1 y #3 Mi equipo es un procesador Intel Core 2 Duo de 2,4 Ghz, con 2 Gb de memoria RAM DDR2 a 695 Mhz marca Corsair. Aunque tambien tengo planeado cambiar las RAM por 4 Gb DDR2 a 800 Mhz, pero lamentablemente solo hay por acá Kingstom, no Corsair. Tengo 2 discos duros de puertos SATA de 300 Gb a 7200 rpm, y mi SO es Windows XP Professional Server Pack 2. De monitor tengo una Samsung LCD de 17”. La tarjeta actual es una MSI Gforce 7950 GT de 512 Mb DDR3.

Volviendo contigo #1, estás seguro que la 8800 GT es mejor que la nueva 9600 GT? Es que me sorprende que un modelo anterior sea mejor que uno nuevo (lo digo por el numero de serie). Además, ambas son de 512 Mb DDR3, exactamente la misma velocidad que la tarjeta actual que tengo, la cual para colmo, me funciona mucho mejor con los drivers que vinieron en la caja (viejos) que con el actualizado que ustedes tanto aconsejan de actualizar.

Pero aparte de eso, también estaba consultando las marcas de las 2 tarjetas:
Una es MSI y la otra un PNY Verto. Ambas son marcas buenas? Pero más bien, la PNY sí es una marca buena en que podría confiar?

una 6800 Ultra es mejor que una 9200 (por poner un ejemplo muy desproporcionado) habiendo varias generaciones de por medio. La 8800GT (chip G92) salió como tarjeta de gama media-alta (había después GTS, GTX y Ultra) y la 9600GT (chip G94) salió como tarjeta de gama media. En este caso (como suele pasar casi siempre) el primer chip es más potente (no es abismal la diferencia pero si notable)

Comentario #5 por Makbeth:
#4 una 6800 Ultra es mejor que una 9200 (por poner un ejemplo muy desproporcionado) habiendo varias generaciones de por medio. La 8800GT (chip G92) salió como tarjeta de gama media-alta (había después GTS, GTX y Ultra) y la 9600GT (chip G94) salió como tarjeta de gama media. En este caso (como suele pasar casi siempre) el primer chip es más potente (no es abismal la diferencia pero si notable)

Segun lo que dices, entonces posiblemente la tarjeta que estoy usando actualmente en mi PC sea muy buena o mejor que las 2 que mostré y que pienso comprar? Es to lo digo por lo cara que me costó en el 2007 mi tarjeta actual: $450 dolares la MSI Gforce 7950 GT de 512 Mb DDR3.

Quizás no sea graficamente la más potente, pero sí me he quedado sorprendido que en más de 1 año de funcionamiento la gráfica no se me haya petado pese al terrible clima calido que hay en donde vivo, además de que no tengo sistema de aire acondicionado y la grafica casi siempre ha estado entre 65 y 75 grados centígrados, sin dar algun error o colapso durante las partidas; aunque por ahí ocurre en algunos mapas grandes y segun la cantidad de players online alguno que otro bajón de FPS. Aunque esto último me comenzó a ocurrir desde la versión 1.6 o 1.7. y ahi fue que tuve que bajarle detalles graficos que antes sí los tenia activados.

Comentario #5 por Makbeth:
#4 una 6800 Ultra es mejor que una 9200 (por poner un ejemplo muy desproporcionado) habiendo varias generaciones de por medio. La 8800GT (chip G92) salió como tarjeta de gama media-alta (había después GTS, GTX y Ultra) y la 9600GT (chip G94) salió como tarjeta de gama media. En este caso (como suele pasar casi siempre) el primer chip es más potente (no es abismal la diferencia pero si notable)

aun asi no creo que haya tanta diferencia como para desembolsar 100$ mas

Comentario #6 por DARTH_KANETAKER:
#5 Segun lo que dices, entonces posiblemente la tarjeta que estoy usando actualmente en mi PC sea muy buena o mejor que las 2 que mostré y que pienso comprar? Es to lo digo por lo cara que me costó en el 2007 mi tarjeta actual: $450 dolares la MSI Gforce 7950 GT de 512 Mb DDR3.

Quizás no sea graficamente la más potente, pero sí me he quedado sorprendido que en más de 1 año de funcionamiento la gráfica no se me haya petado pese al terrible clima calido que hay en donde vivo, además de que no tengo sistema de aire acondicionado y la grafica casi siempre ha estado entre 65 y 75 grados centígrados, sin dar algun error o colapso durante las partidas; aunque por ahí ocurre en algunos mapas grandes y segun la cantidad de players online alguno que otro bajón de FPS. Aunque esto último me comenzó a ocurrir desde la versión 1.6 o 1.7. y ahi fue que tuve que bajarle detalles graficos que antes sí los tenia activados.

la tuya en el momento que la compraste era gama alta, pero la 8800gt la supera

Comentario #7 por dadito:
#5 aun asi no creo que haya tanta diferencia como para desembolsar 100$ mas

#6 la tuya en el momento que la compraste era gama alta, pero la 8800gt la supera

Entonces me imagino que no me quedaría sino esperar hasta que lleguen acá a mi país las tarjetas de 1 Giga si es que quiero ver una diferencia y mejoria notable. Es que tanto mi tarjeta actual como las 2 nuevas que mostré son de 512 Mb. Entonces cual de ellas es la mejor? La que tengo actualmente en uso y me costó mucha pasta? O la PNY 9600 GT de la misma velocidad pero más nueva y que cuesta la mitad de lo que me costó mi taarjeta actual?

Con eso que dices de desembolsar $100 más, te refieres a la diferencia entre la 8800 y la 9600, cierto? Al menos con que me dijeran que con la 9600 GT de 512 Mb tendría una mejora notable en gráficos, la compraría, y la que tengo actualmente la guardaría en la bodega pero como “repuesto”, en caso de que algo le ocurriera a la nueva tarjeta. ;

Comentario #6 por DARTH_KANETAKER:
#5 Segun lo que dices, entonces posiblemente la tarjeta que estoy usando actualmente en mi PC sea muy buena o mejor que las 2 que mostré y que pienso comprar? Es to lo digo por lo cara que me costó en el 2007 mi tarjeta actual: $450 dolares la MSI Gforce 7950 GT de 512 Mb DDR3.

Quizás no sea graficamente la más potente, pero sí me he quedado sorprendido que en más de 1 año de funcionamiento la gráfica no se me haya petado pese al terrible clima calido que hay en donde vivo, además de que no tengo sistema de aire acondicionado y la grafica casi siempre ha estado entre 65 y 75 grados centígrados, sin dar algun error o colapso durante las partidas; aunque por ahí ocurre en algunos mapas grandes y segun la cantidad de players online alguno que otro bajón de FPS. Aunque esto último me comenzó a ocurrir desde la versión 1.6 o 1.7. y ahi fue que tuve que bajarle detalles graficos que antes sí los tenia activados.

Mejoría la hay, pero, tanto como para desembolsar tanto dinero? Eso ya es más personal.
El cambio que mencionas de memoria, de momento no lo haría ya que el paso de 2 a 4 gigas, para jugar, es imperceptible.
Que Core2Duo es exactamente el que tienes montado?
Volviendo a la gráfica, ten en cuenta una cosa, resolución, detalles y fps no se llevan bien, si subes una cosa, baja otra, eso es ley de vida
Si para ti es importante jugar a 1024x768, primero bajaría detalles probando configs (a fin de cuentas es lo que hace casi todo el mundo) Si no estás contento, piensa cambiar de gráfica. 125 constantes a 1024x768 lo debería coger sin problemas una 9600GT (con nivel de detalle promod)

Comentario #8 por DARTH_KANETAKER:
#7 Entonces me imagino que no me quedaría sino esperar hasta que lleguen acá a mi país las tarjetas de 1 Giga si es que quiero ver una diferencia y mejoria notable. Es que tanto mi tarjeta actual como las 2 nuevas que mostré son de 512 Mb. Entonces cual de ellas es la mejor? La que tengo actualmente en uso y me costó mucha pasta? O la PNY 9600 GT de la misma velocidad pero más nueva y que cuesta la mitad de lo que me costó mi taarjeta actual?

Con eso que dices de desembolsar $100 más, te refieres a la diferencia entre la 8800 y la 9600, cierto? Al menos con que me dijeran que con la 9600 GT de 512 Mb tendría una mejora notable en gráficos, la compraría, y la que tengo actualmente la guardaría en la bodega pero como “repuesto”, en caso de que algo le ocurriera a la nueva tarjeta. ;

hombre no se, dices que con una 7950 tienes que poner el cod4 con res 800x600

yo tengo la 8600gt, con un pentium4, y juego con la resolucion de 1024x768 i me va bien, consigo unos 80 de media

yo creo que no la estas aprovechando la grafica del todo

hm creo que tienes un error en tus conceptos sobre video cards.. las mb no son lo mas fundamental a la hora de elegir una tarjeta grafica.. las mb juegan su papel principal al jugar en altas resoluciones en monitores de tamaños de mas 24” de resto creeme que no vas a notar un cambio muy alto al comprarte una 800gt de 1gb comparada con una 8800gt de 512mb.. los mercados locales juegan mucho con eso conceptos para engañar a la gente pero creeme que rinde mas una 7600gt de 256mb que una 7100 de 512mb

lo que cuenta en las graficas radica mas en los stream processors y los clocks de cada una al igual que los bits..

en mi caso yo te recomendaria la 9600gt por el factor precio/rendimiento aunque como te dijeron antes el procesador es el que te evitara el cuello de botella de la grafica

saludos

Comentario #9 por Makbeth:
#6 Mejoría la hay, pero, tanto como para desembolsar tanto dinero? Eso ya es más personal.
El cambio que mencionas de memoria, de momento no lo haría ya que el paso de 2 a 4 gigas, para jugar, es imperceptible.
Que Core2Duo es exactamente el que tienes montado?
Volviendo a la gráfica, ten en cuenta una cosa, resolución, detalles y fps no se llevan bien, si subes una cosa, baja otra, eso es ley de vida
Si para ti es importante jugar a 1024x768, primero bajaría detalles probando configs (a fin de cuentas es lo que hace casi todo el mundo) Si no estás contento, piensa cambiar de gráfica. 125 constantes a 1024x768 lo debería coger sin problemas una 9600GT (con nivel de detalle promod)

Tengo una Intel Core2Duo 6600 de 2,4 Ghz, mientras que el modelo exacto de mi tarjeta grafica actual es MSI NX7950 GT 512 Mb. Y lo del aumento de 2 gigas a 4 gigas me serviría para al menos tener algun otro programa abierto mientras juego Call of Duty 4; es que a mí me ha ocurrido que si dejo el Photoshop abierto, mis fps disminuyen terriblemente de 80-90 a 50-40, pero apenas cierro el Photoshop, recupero los fps perdidos. O sea, si podria influenciar en los fps aunque no en la calidad grafica lo de más RAM. Adicional a ello utilizo la famosa config. Blaster que ya viene con todos los detalles al minimo y gracias a ello me mantengo a un nivel competitivo. Por cierto, solo juego en servers hardcore o normal, no en Promod ni en Pam

Comentario #10 por dadito:
#8 hombre no se, dices que con una 7950 tienes que poner el cod4 con res 800x600

yo tengo la 8600gt, con un pentium4, y juego con la resolucion de 1024x768 i me va bien, consigo unos 80 de media

yo creo que no la estas aprovechando la grafica del todo

Debe ser porque tengo activado en el sistema general de mi PC el antialias a 2xQ, pese a que el antialias del Call of Duty 4 lo tengo en off. No he probado de nuevo a 1024x768, pero posiblemente podria haber una disminución de fps. Los bajones de fps los he notado en estos mapas: Creek, Overgrown, y en la calle amplia cerca del helicoptero de Crash, así como cuando me acerco a una explosión de una granada o un coche, los fps bajan momentaneamente de 100 a 60.

También es probable que sea por la alta temperatura a la que llega el GPU el cual no deja que aproveche al maximo mi tarjeta. Es que acá la temperatura ambiente es de 25-35 grados casi todo el día, y encima no utilizo aire acondicionado en mi habitación. Así que de por sí es un milagro que la grafica no se me haya petado todavía en más de 1 año de uso.

yo la 9600 no la he probado por lo quer no te puedo decir nada pero tengo la 8800 y a mi me va de lujo bajandole las texturas y subiendo la resolucion me va a unos buenos fps ,aqui en malaga tambien hace mucho calor pero no se sube mucho la temperatura aunque si lo hiciera desde el panel ntune le podrias subir el ventilador de la grafica ya que de casa viene a un 29% y ponerlo yo que se en un 70% no creo que se te caliente,por el precio quizas te merezca la pena gastarte un poco mas y tener la 8800 .

Comentario #13 por icemainz:
yo la 9600 no la he probado por lo quer no te puedo decir nada pero tengo la 8800 y a mi me va de lujo bajandole las texturas y subiendo la resolucion me va a unos buenos fps ,aqui en malaga tambien hace mucho calor pero no se sube mucho la temperatura aunque si lo hiciera desde el panel ntune le podrias subir el ventilador de la grafica ya que de casa viene a un 29% y ponerlo yo que se en un 70% no creo que se te caliente,por el precio quizas te merezca la pena gastarte un poco mas y tener la 8800 .

Es que mi duda es saber si es mejor la 8800 o la 9600, aunque es obvio que la 9800 es mejor que estas dos. Pero dejando a un lado ese detalle, aun sigo reguntando si la marca PNY Verto es igual de confiable que la MSI? (en vista de que la MSI por lo que veo, aguanta altas temperaturas).

Emm, pero allá en España al menos tienen una temporada cálida y otra fria (la de invierno). En cambio acá tenemos 2: Calido seco y el cálido húmedo (con lluvia, a la vez que es la etapa mas calurosa en invierno en Sudamerica).

Los más activos en Ayudame!