Call of Duty 4: Modern Warfare
Ati Hd5850
me acabo de comprar una ati hd5850 y resulta k no paso de 120 fps en el cod4 con todo al maximo cuando ya antes con una ati 1650x iba a los mismo fps con todo al minimo, no lo entiendo yo creo k con esta grafica deberia de ir sobrado para el cod4 no?
Recompensa: 17
Pregunta cancelada
Esta pregunta ha sido cancelada o ha sido resuelta.
por oskitardp
20 Mar 2010, 16:09
20 Mar 2010, 16:09
Top sabios
Más preguntas de oskitardp
Tags
| actualizar.gráfica | 1 |
| ati | 311 |
| ati.hd5850 | 1 |
| fps | 102 |
| hd5850 | 3 |
| más.fps | 1 |
q procesador tienes ? si no tienes 1 buen procesador no te va a rendir la grafica.
no pasas de 120? subete el maximo de fps
ati 5850 = 333 fps casi default
#¿ Que precesador tienes ?
Tu si que sabes
Paco
aqui teneis mi procesador etc
https://www.xfire.com/profile/oskitardp/
anda, pon en consola com_maxfps 250 x’DDDDDD
es eso
¿A cuánto tienes el antialising?
pon en la consola /com_maxfps 250
Como se eso va a ser la mejor anecdota de configuracion ever
ya lo e comprobado no me suben de 120 fps ni limitandolos a 250. el antialising x4 configuracion recomendada por defecto del juego pero no me va a mas de 120 incluso con bajones fps
ponte alguna cfg, ese procesador es bastante malo para la grafica que te has pillado
Las configuraciones recomendadas por el juego son una patata (almenos para mí).
Yo te recomiendo que vayas probando cosas hasta que encuentres el punto que más te guste.
O ponte una cfg y la modificas a tu gusto, cuidado en la esl con los comandos malignos
Prueba a quitar la sincronizacion de imagenes en el menu del juego, aunque dudo que tu monitor tenga 120 hz
El problema claramente está en el procesador, no en la cfg. Tienes una basura de procesador y un pepino de gráfica, así que tienes un cuellaco de botella impresionante, que a medida que vaya pasando el tiempo si sigues con ese procesador la gráfica se te acostumbrará a rendir muchísimo más bajo que sus hermanas. Así que: o te cambias el procesador, o esperas a que se te derrita la gráfica y los 250 leuros gastados, derretidos por un mal procesador. Has hecho mal en primero cambiar la gráfica. Primero es mejor cambiar placa base, procesador y RAM y después la gráfica.
Agree .
Para esa grafica ncesitas un X4 940 o un Q9550 en su defecto , si quieres que la grafica de de si .
crees?
con 1 e8400 o e8500 de intel ya lo flipas 
tiene para tirar a esa grafica.
esos se le quedan cortos
yo tengo la 5750 i no se me kea corto
tu grafica es como la mitad que la suya, o menos
La HD5750 es muy inferior a la HD5850 .
ya lo se que es inferior, pero con ese proceasdor te tira
Esas graficas si no tienes un quad ya sea de intel o AMD olvidate de sacarles el rendimiento suyo y si no es tonteria comprarse esa grafica .
y con un 955 tira infinitamente mejor y es mas bastante mas barato
El día que dejéis de poner estas preguntas en cod4 y las publiquéis de una puñetera vez en hardware, me sacudo tres botellas de Chivas a la salud del que lo haga…
un amigo tiene esa grafica y el amd x4 955 y tira mu bien.
jajaja hombre habla ya de 1 Quadcore, como si yo me compro el quadcore de AMD i me pongo 1 8600gt si que me tira, tocate la po….. pero con el intel 8400 i 8500 te tira, si, i bien
, cuando quieras anferne haces la comprobacion jeje :=).
mi colega tiene el AMD 6400 + 5870 x2 i le tira ke flipas jeje
nadie te a dicho que te fie de mi
pero claro, si el quiere jugar al GTA 4 en dx10, esta claro, 1 quadcore, porque te pide 4 nucleos.
Me fio mas de Anferne y dadito que de ti -.-“
Si con “ tira “ te refieres a que funciona , pues si “ tira “ pero lo que estamos hablando es del rendimiento de la grafica en relacion a que procesadores .
Y en todos los reviws y pruebas de rendimiento estamos biendo como las HD5850 y HD5870 se prueban con i7 o con i5 o con un Phenom II X4 955 o supreriores .
Esas graficas llevan ya chips demasido rapidos para que un 2 cores de todo lo de si .
Pero claro , funcionar funciona .
si que lo hace falta.
Si no no rendria al 100%
? si que te rinde al 100% pero si tienes 1 buen procesador.
A ver que hace falta un QUADCORE para que la grafica rinda al 100%.
Si la quieres usar con un dual core, alla tú, pero no tendras los mismos FPS que con un Quad Core.
tu vas a usar los 4 nucleo ? solo te digo que XP solo es 2 nucleo, xk xp no tiene dx10, windows vista si i windos 7, solo te lo digo, pero para gta 4 QUADCORE, pero como viene preguntando #es para cod4, i cod4 no utiliza 4 nucleo, itiliza solo 2.
que tiene que ver DX10 con 4 nucleos? Y yo no hablo del cod4, hablo en general. Esa grafica no rinde lo mismo en un dual core que en un quad.
instalate el vista y gta4 i prueba con 1 intel core 2 duo haber como te va, i despues prueba un quadcore haber como tira, pero esta claro, estas hablando de 1 dual core? x’dddd o de 1 intel core 2 duo, porque yo estoy hablando de un core 2 duo, no de 1 dual core jeje
pero te digo que en dx10 tira mejor el quadcore.
Me referia a un core 2 duo.
jajajaja x’d bueno cuando as dicho 1 dual core digo LOL. bueno esta bien el dual core, mi otro pc tiene 1 dual core a 1,6 i me da basto para jugar a cod2
Pero es que, ya no es ni el hecho de que el quadcore rinda mas, es que ademas SALE MAS BARATO, tanto la placa y el procesador te los puedes pillar mas potentes y de mejor calidad por menos dinero de lo que te costaria con una plataforma 775 nueva
Que si tuviese una placa 775 ahora, pues aun (pero ni asi, yo me pillaba un quad antes que un E8400/8500 que estan super encarecidos), pero es que si se tiene que pillar un conjunto placa+procesador, es una gilipollez gastarse 160€ en un dual core, lo mires por donde lo mires
Pues yo no cambio mi E8600 @ 4,2Ghz por ningun quad 775 ni por el QX9775 ya que para los juegos no voy a ganar correlativamente a lo que se encarece en precio osea unos 1000 euros mas , yo como minimo un i5 o si no AMD .
pues a eso me refiero, que me parece una tonteria pillarse algo de intel que sea menos que un i5
ahi placas barata que soporta los quadcore, por ejemplo, la mia es ( Placa Base Asus p5kpl - 775 ) y soporta quadcore, i es barata, ami me costo 55 pabo.
todas las placas soportan quadcore, yo me refiero que con si te quieres pillar una high-end, te tienes que dejar facilmente mas de 200 cuartos, mientras que con 150 en am3 tienes placas mucho mejores que esas
claro, ahi placas baratas i son buenas, tampoco hace falta gastarte 300 pabo en 1 placa x’d.
al igual que tampoco hace falta gastarse 160 euros en un dualcore, cuando por 140 tienes un quadcore que le da un repaso
entiendes a donde quiero llegar?
Cualquier placa no demasiado vieja socket 775 que le actualices la BIOS soporta un quad , pero que el caso no era ese .
el 6600 no le da 1 repaso al 8500 :] en cod2 ni en cod4
por mucho que defiendas al E8500, ahora mismo es una basuraza que no merece la pena comprar, porque además de ser caro para lo que es, por ese precio te pillas un AMD que se comparan o intentan compararse con los i5/i7 de intel. y si cualquiera de los nuevos AMD nuevos se tira en cualquier juego al E8500 de forma espectacular. PD: el Q6600 creo que ya no se vende :]
nada tio, veo que no vas a recular, asi que yo lo dejo por mi parte
yo no lo estoy defiendiendo, digo la verdad,
que no hace falta tirar de 1 procesado gordo para tener mas fps, que yo voy con el 8400, i con la 8600gt por el medio del mapa, i voy a 700 fps, i xk mi 9600gt esta estropeada i ta en garantia, i ya te dire 
i tengo la 8600gt.